国际象棋局面分析——时间与空间纠缠的游戏(四十六)

<iframe width="600" height="371" src="

" frameborder=0></iframe>
本章我们来看FIDE世界杯2025第二轮,韦奕执白对阵Kacper Piorun。意大利开局我不太了解,因为我白棋不下王兵开局,黑棋不下对王兵开局。不过好在这盘黑棋开局结构是一种类似伦敦体系的形状。所以总有经验可以套用,总有基本行棋逻辑可以支撑。

对比白棋伦敦黑棋进行模仿的镜像局面,由于黑棋d5兵到位,天然抑制白方白格象进入c4这个高位进攻点,黑方白格象率先进入f5,限制白方白格象在d3这个低位进攻点的威力。所以我们都知道这个开局白方接下来需要妥善应对黑方Bd6和Nf6对于己方黑格象的威胁。
而本盘意大利开局,仅第五回合,双方就进入了激烈的中心占领权争夺。
在伦敦体系中白方率先拿到e5格的3点控制力,黑方无法冲兵e5挑战中心。而本盘虽然黑方也拿到d4格的3控,但白方毕竟先手,随着c3兵到位,白方对于d4的控制也是3点,达到了冲兵所需的理想条件之一。冲d4也并不削弱临线的c3兵,第二个冲兵条件也达成。对于c5象这种和c5兵等高的轻子,总是值得去冲兵挑战的。此外,d2兵本身就占据白方后翼子力——马/象/后的共用交通格。所以白方没有理由不冲d4 。
那么我们来看为什么黑方冲兵d6有一些潜在的问题。
我们说“削弱临线兵”,不止说的是已有的支撑结构,也包括潜在的支援能力。
在第四回合,白方c3加强d4控制确实是在酝酿d4不假。d4会加码对e5兵的进攻也不假。但作为黑方,严谨的行棋逻辑并非对方酝酿加码进攻,我就必须先手加码防守。白方冲兵d4唯一的问题,只有对e4兵潜在支持力的削弱。而e4此时正是一个被白方放空的子力。在黑方Nf6之后,白方唯有d3可以巩固e4 。
我知道这很无聊,奈何我只是个恪守自己的行棋逻辑,非常死板无趣的人。此外之前我也说过,只要时间允许,我在每盘棋前四个回合就会尝试揣摩对手逻辑和棋风。从轻子调动中看对手的进攻战术主动性,从冲兵中观察对手的兵型理解是否严谨。本盘行至第四回合,我对执黑的波兰棋手并不看好。你的对手是韦奕,对于2700+的顶级大师,你不能指望拿一些不够严谨的天梯路人开局出奇制胜。
之前我说过,开局部分因为很多格子的控制权有待争夺,所以不能拿空间控制来作为局面分析的标准。但在本局,白方前线的空间控制力非常强,很多净控制强度达到两点的战术格。现在并非黑方阵型具有防守弹性,毕竟轻子淤滞于兵线之前,还缺乏足够的腾挪空间。尤其双象的发展空间被白方中心兵团隔断。如果黑方不能妥善处置,局面其实不容乐观。
之后韦奕进行了审慎的计算,确定在对方Nxe4强吃之后,己方Nxe4吃回形成的等高隔线轻子并不会因对手冲兵d5捉双遭受沉重打击。
在路人局中,几乎没有人在此局面下坚定地走出Bb3。寄由dxe4-Bxe4,让己方的白格象逃离c6马的打击范围,其实体现的也是非常好的训练素质。只是Bb3虽然看起来没有摆脱Na5的追击范围,但其实随着c6马的腾挪,Ba4反而让白格象有着极其灵活的进攻能力。黑方在失去e6-f7两兵构筑高自持力防守结构(针对白格象)的能力后,保持白格象在瞄准黑方王翼的斜线上是非常有必要的。韦奕的精准计算持续到黑方用一记迷惑性极强的Be6搅乱局面的第十一回合。
其实从后续我们能看出韦奕大致进行了4-5个回合,不下3,4种变化的演算。尤其是Bxe6为先手的对换,最终似乎是担忧自己相对暴露的后翼成为防守隐患,才选择了Nxe6起手,保留后翼白格象的路线。
对于我来说,我不相信我3回合之后的判断。以战术短视为代价,我只关心控制。黑方对d4兵已经叠加了3点进攻,Bxe6起手,后接Nxe6打后,是唯一能迫使黑方动作,且同时补强d4控制至3点的方法。Qg4支撑e6马,校到黑方e4孤兵的同时在g7形成马/后协同攻势,腾挪d1格,也可依靠Rad1改马/象/后对马/象/后的对等攻防为马/象/车的优势防守。虽然死板,但这就是子力梯度和控制数为基础的行棋逻辑。至于王的安全,反正能威胁王的危险只来自黑格斜线,e3黑格象能防住。就算手动异位,Ke2-Re1-Kf1,只要应对先手在白方,那就不比0-0接Rhe8要慢,而且双车进入中心线路,怎么都不是白方劣势。
当然,这也依赖网棋界面辅助线这一工具。而实体棋子棋盘提取信息,寄存信息完全依赖视觉和大脑。所以也提醒读者,如果有线下参赛计划,千万别忽视实体棋具的使用和训练。
这盘棋后半部分没什么想说的了......毕竟后半盘韦奕展现出的战术思维就不是我能碰瓷的了。
特级大师之上真的应该设立超级大师之类的头衔。